4月9日，中纪委监察部网站发布消息称，中国保险监督管理委员会党委书记、主席项俊波涉嫌严重违纪，目前正接受组织审查。当晚，保监会将项俊波的名字从领导栏撤下。
从项俊波的官场轨迹看，无疑是一位“能吏”。他参加过对越自卫反击战，曾经英勇负伤荣立二等功;查办天津蓟县国税局腐败案时，他曾经不惧威胁，赢得“铁面审计官”称号;他还是中国作家协会会员，以笔名“纯钢”写过长篇小说和多部电视剧……
落马的能吏们何止项俊波，十八大以来落马的刘志军、刘铁男、李东升、李春城等一大批官员，在其风华炽盛之时，几乎都不负“能吏”之谓，且多为某一领域之翘楚，但最后都做了权力、金钱、美色的俘虏，成为一个被自身欲望埋葬的可怜复可恨的牺牲品……
实事求是地说，一些落马官员，特别是身居高位的官员他们都是名副其实的“能吏”，并非仅仅是些只会贪污腐败的草包饭桶，这是毋庸置疑的。实际上，能够通过层层选拔而走上领导岗位的人，肯定不是一个碌碌无为的平庸之辈，不仅仅是靠溜须拍马，提钱进步，他们在岗位上也曾作出实实在在的政绩。
但另一方面，也正因为他们的“能干”，而监督体制不健全，权力运作不透明，这样的一些人才更容易出事，由“能吏”堕落成为贪官。因为在产生贪官污吏的各种因素中，除了个人品德因素之外，最重要的一个因素还是制度。中国改革开放的总设计师邓小平生前就认识到了这一症结，他曾经说过这样的一段话：“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至走向反面。”只有能干的人才更有可能发现制度的漏洞，才更有胆量突破一些禁区;而这样一些人一旦走了邪路，其危害程度一定更深，影响更大。
拿什么来拯救腐败的“能吏”?只有把 “把权力关进制度的笼子里”，这也是中共中央总书记习近平近年来反复强调的一个重要治党方略。他曾经地明确地指出：“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。”
当前雷厉风行的“打虎拍蝇”行动，只是救急性的“治标之策”，在解决掉“腐败存量”的同时，中央一定会在预防腐败的制度层面做足功夫。只有在制度层面上将预防腐败的文章做足做透，将篱笆扎牢，优化现有的权力体系，限制官员的个人权力，把“能吏”置于制度的严格约束和监督之中，使其能最大限度地发挥能力，又不能在制度之外不受制约地肆意行事或以权谋私，才能走出“能吏腐败”的困局。
（四川省简阳市政协 秦风）
