为官难易说
近来常常听到一种有趣的说法，叫做“为官不易”。
我在单位大小也算个官儿，从未觉得为官容易。不知是因为我能力太差，缺乏举重若轻的潇洒；还是某些官员特别能干，运筹帷幄之中，决胜千里之外，谈笑间樯橹灰飞烟灭，显得异常轻松？
我琢磨了一下，觉得所谓“不易”无非几种情况：一是要当一个让群众拥护、领导满意的好官、清官，比过去更不容易了。这种官儿原本就不轻松，因为“两个满意”从来就不是容易的事。在党要管党、从严治党、首先从严治吏的背景下，工作标准理应有更高要求、精神状态理应更加振奋，廉洁自律理应秋毫无犯。二是要当一个只求过得去，不求过得硬的庸官、懒官、太平官，没那么容易了。毋庸讳言，这样的官在社会生活中俯拾皆是，他们一杯茶、一支烟、一张报纸看半天，工作只管动嘴，从来不肯动腿，善于以不变应万变，永远只讲大原则，从来不讲实办法，因而永远正确，“永不犯错误”。三是一心要当官做老爷、以权谋私捞好处的贪官不容易了。这种官原本信奉“当官不发财，请我都不来”。如今高额年薪拿不到了，高档烟酒没人送了，豪华宴席没人请了，卖官鬻爵没市场了，红颜知己不露面了，宝马香车不许坐了。一句话，当官除了一身辛苦、半点虚名、全套监督以外，一点实惠都捞不着了，干得当然不容易了。
但换个角度看问题，其实难易也是相对的。对清官好官、一心为民的好干部来说，现在当官反而有了清爽、轻松的一面。别的不说，起码烦不胜烦的应酬可以堂堂正正地拒绝了，酒池肉林暧昧会所不必捏着鼻子涉足了，再也不怕“安排不当、招待不周”影响项目审批工程贷款评选先进了，再也不必虚功实做大搞形式主义文山会海假招子了。相反，可以专心做好本职工作，轻松享受业余时间，过上正常人的正常生活了。
官员的生存状态，可以视为社会价值取向和吏治好坏的晴雨表，也不妨看作反腐败成效的风向标。全民奔竞赴官场，说明官场确实有“好处”。如今中央严格执行“八项规定”，官员头上的“紧箍咒”多了，身边监督的眼睛多了，以权谋私、权钱交易的空间小了，巧立名目享受待遇的机会没了，颐指气使、呼风唤雨的神气少了，一句话，原来某些人看重的“好处”一去不复返了，投入产出的小账一算，发现大大地不值了。
这是了不起的历史进步。在我看来，官员与民众感觉的容易与不容易，在现阶段很可能呈现反比状态：官员活得越舒服、越潇洒、越轻松，百姓生活可能就越窘迫、越艰难、越痛苦；而官员感觉“为官不易”之日，很可能正是百姓生活改善之时。说到底，官员作为社会公职人员，无非是百姓推举出来为大家做事的。他们通常并不直接生产任何物质产品，也不创造实实在在的使用价值。一个受聘于民众的“公仆”，反而成了万众瞩目的焦点，成了人人向往的美差，多半不是什么好事。而让干部从内心里感到“使命光荣、责任重大”，整日战战兢兢，如临深渊，如履薄冰，唯恐辜负人民重托，生怕陷入腐败泥潭；让他们敬畏人民，谨慎用权，“手莫伸，伸手必被捉”，从而不愿、不敢、不能以权谋私、成为社会大厦的蛀虫，或许是一个不错的状态。
当然，官员也是人，也有七情六欲，也有老婆孩子七姑八姨，也需要必要的生活条件。从社会角度说，一方面，要通过科学民主的程序，把适合作为社会公职人员的人才选拔出来，使其人尽其才、为人民服务；另一方面，也要为官员一心做好本职工作提供必要的生活条件。在社会主义初级阶段，未必提倡“高薪养廉”，但必要合理的薪酬是需要研究解决的。与此同时，通过严格的监督检查程序，使官员的行止处于阳光之下，处在党纪国法、社会舆论的有效监督之中。
“高薪养廉”之所以靠不住，在于它具有极大的相对性。多少算“高”？不同思想境界和胸怀气象的官员就有完全不同的理解。在我看来，领导干部来自人民、服务人民，在思想觉悟方面理当高于普通群众。不用手中的权力谋取私利，是起码的道德底线和行为操守；与人民同呼吸共命运，是每个社会公职人员理应做到的基本点；先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，是相对较高的精神境界；全心全意为人民服务，夙夜在公，毫无私利，才是每个党员领导干部应该毕生追求的崇高境界。
为了实现这样的目标，为官者确实需要更难一些。一个时时处处为别人着想的好人，原本就比普通人辛苦，一个一心为民的好干部，当然要比那些自私自利的人不知辛苦多少倍。官员的“苦”其实就是百姓的福。一个真心实意为人民服务的好干部，从来不会以服务人民、奉献社会为“苦”。他们乐此不疲、乐在其中、乐而忘忧，累在身上，甜在心里，清廉使其风清骨峻，奉献使其无比幸福。百姓有知，苍天有眼，此中真意，唯有身在其中者可以深切体会。
