“今年1至4月，因扶贫领域违纪违规问题90人被问责。”“市委专项巡视反馈的64项问题和建议，已完成整改59项，其中需长期坚持的33项，5项正在有序推进……”5月4日，重庆市委巡视工作领导小组召开会议，听取部分区县党委对中央巡视“回头看”及市委专项巡视反馈意见整改工作情况汇报。该市开州、彭水、城口、奉节、巫山等5个区县党委负责人“亮”举措、“晒”成效，逐个“过堂应考”。
“过堂”，指旧时诉讼当事人到公堂上受审;“应考”，当然是指参加考试。把“过堂”与“应考”结合起来，严肃感倍增，使命感倍增!作为区县一把手，拿古人的话说就是一方父母，特别是在当前的扶贫攻坚中，更起着关键性的作用。工作干得好不好，通过实打实的“亮”举措、“晒”成效，挤干水分见真功。这样的工作汇报，自然无异于“过堂应考”。这样的“应考”虽说会让人“红脸出汗”，但比起那些流于形式的大话套话来，不知要强多少倍。
在扶贫领域，一些地方总是存在这样那样的问题，特别是那份扶贫“奶酪”，常被一些势利小人所觊觎。在严重的形式主义下，他们会从一个慷慨激昂、热情洋溢的“廉洁”干部蜕化为腐败分子，并在腐败的歧途上越走越远，除自身素质、监管不力之外，汇报工作少了“辣味”，没有“过堂应考”的真切，未曾触及灵魂，只弄个不痛不痒也是一个重要因素。俗话说“重症还需下猛药”，这“过堂应考”就是一剂预防重症的猛药，及早预防唱高调、说大话的行为。
用“过堂应考”来形容“工作汇报”的场面，折射出权力监督作风的日臻完善。像重庆市委巡视工作领导小组要求的这种工作汇报，市纪委巡视工作领导小组成员成了现场“考官”，可以毫不客气地对“应考”人员进行针针见血的“点评”。“某区指挥体系运行不畅、工作统筹难度大;某区存在走过场现象……”这虽说只是“点评”，其实就是一个曝光台、一场大反思，对那些确实存在问题地区的“一把手”来说，确实有点坐不住，正因如此，“工作汇报”才有了“含金量”。
工作汇报以以数字说话，从中央巡视“回头看”反馈整改情况切入，全面报账。对于撒谎瞒骗的人来说，不“红脸出汗”才怪。因为在这样的场合“应考”，唯有工作扎实，才会很有“底气”，说话才能理直气壮;反之，若想继续撒谎，就是不用“测谎仪”，也会词不达意。因此，这样的“过堂应考”，没有“干货”的“一把手”很容易被“考题”击垮心理防线，很难过关，这无异于给懒政的“一把手”们下了一剂“猛药”。
“认真还自在，作假费功夫”。面对这种让人“红脸出汗”的“过堂应考”，针针见血的辣味“点评”，越是心中有“事”者就越会语无伦次，甚至“坐立不安”;越是“坐立不安”，才越有办实事、办好事的压力和动力。而对那些在“应考”中的可疑答案，监管部门还可以“顺藤摸瓜”，也许能有大的“收获”。“一把手”是一个地方的“关键少数”，巡视小组以及其他监管部门，唯有多一些充满浓浓“辣味”的“过堂应考”，才能真正摒除形式主义，才能让干事创业的“一把手”沉得下心、甩得开膀，成为地方发展真正的“领头羊”。
(泸州市合江县自怀镇 何竹梅)
