□张贵峰
近日，有网友在多个社交网络平台发帖称云南“师宗县竹基镇找网络水军刷票，事后赖账”。据悉，县纪委已经介入调查，涉事的副镇长徐某某被约谈。与网络公司谈水军刷票一事，属于徐某某的个人行为，没有得到镇上领导的授权。据网络投票公司人员介绍，曾与徐某某通过短信、口头达成合作协议，网络公司帮该镇在“首届宜居曲靖·美丽乡村”评选活动进前3，(事成之后)支付9000元费用。此后，因双方谈崩，副镇长拒绝付款。
(8月2日《信息时报》)
网络世界，各种“雇佣水军刷票”乃至“刷好评、刷交易”现象，早已算不上什么新鲜事，但是上述发生在云南师宗县竹基镇的云南 “网络水军刷票”事件，仍显“扎眼”，因为此前一般主要发生在网络商家、个人之间的“刷票”，少有出现有官方身份的人。现在虽认定这“属于徐某某的个人行为，没有得到镇上领导的授权”，但该“刷票”事件的 “职务行为”性质很明显，不容否认。官员在政府组织的网络评选活动中 “雇佣水军刷票”，显示出一种华而不实、弄虚作假的恶劣作风。任凭这种行为泛滥，不仅会污染网络空间、损害网络秩序，更会严重损害“风清气正”的政治生态。因此，对于这一事件，即便最终因“赖账”没有交易成功，也必须严肃追究相关官员的责任。
“弄虚作假是统计领域最大的腐败”。虽然，像“美丽乡村”这样的网络评选投票，并不属于一般意义上的 “统计”范畴，但从“弄虚作假”的基本性质以及作假的根本目的来看，在这样的网络评选活动中 “官员雇佣水军刷票”，与我们此前熟悉的各种 “统计造假”以及“以假统计数据博取政绩”现象之间，实际上并没有任何本质区别。
